杂食混饭爱好者;接约稿
感觉唠唠叨叨的都快写成系列了😂
第一案
展博士和白sir初登场,见面就开始拌嘴
此时白sir(表现出来)的态度是:别光探讨心理,要摆证据
展博士坚持自己的观点,认为是一个凶手连环作案
白sir则坚持怀疑
一直到CID开始开会,这种(表面上的)争执仍在继续
但是
但是
在展博士进来之前,白sir带着组员正在摸索作案规律
受害者、地点、时间之间的联系往往只有在连环作案的情况下才有意义
也就是说,至少在此时CID全组已经默认本案为连环杀手所为
同时,本案的凶器非常特殊(大片碎玻璃),按照白sir的经验与智商(至少在平均水平,很可能更高)在第三个凶案现场仍然不相信这是连环作案。
那么问题来了,既然白sir明白这是连环杀人案为什么还在不断用证据链打断展博士?
考虑到白sir非常主动地要捎展博士回警局
恕我直言,比起争执,你们这更像是——